她说

She Said(2022)

她说在线观看和下载
【温馨提示】选择并点击进行播放

她说下载资源

她说剧情内容介绍

《她说》在线观看和下载

基本信息

她说原名:She Said,又名她有话要说(台)。2022年剧情类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由***·施拉德执导,并由丽贝卡·伦科维茨、乔迪·坎托尔任编剧,携幕后团队创作。集众多位凯瑞·穆**、佐伊·卡赞、派翠西娅·***森、安德鲁·布劳尔、詹妮弗·艾莉、安杰拉·耶奥、马伦·赫伊、肖恩·卡伦等著名实力派明星加盟。于2022-10-13(纽约电影节),2022-11-18(美国)公映。

剧情简介

根据畅销书《她说:打破***的故事,帮助点燃了一场运动》(She Said: Breaking the Sexual Harassment Story That Helped Ignite a Movement)改编,讲述《****》的两位记者梅根·特瓦海(穆**饰)和乔迪·坎托尔(卡赞饰)如何坚持不懈地进行调查,最终发布了关于哈维·韦恩斯坦涉嫌性侵与***的文章。该片的主旨不是聚焦韦恩斯坦或他的丑闻,而是关于一个全由女性组成的记者团队,她们在诉讼和恐吓的威胁下,坚持不懈地打破了游戏规则的故事,将以类似于[聚焦]和[总统班底]的形式讲述。

她说资源介绍

她说在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

她说下载资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由小兵分享提供

她说评价

  • 电影角度来说就是很工整。不过这种主题和意义大于形式的片子值得满星。(虽然今年women talking和she said都是brad pitt投资,最终得利还是老白男)

    2022-10-14
  • 人生第一份实习在NYT,最后一份在Miramax,所以实在无法心平气和的看这个片子。客观上讲拍的非常平,原著要远涤荡人心一些,尤其是最后和韦恩斯坦拉扯的那一段,原本是相当惊心动魄的。但和很多新闻类题材电影一样,它存在的意义就远大于电影技巧本身。平庸的歌颂正义,也不妨碍它本身就是正义。最是可惜穆**活有一个奥斯卡胚子,却总是找不到好的土壤。

    2022-11-20
  • Silence is the majority, though. 结尾看到布拉德皮特作为投资人真是不知道说什么好。

    2022-10-15
  • NYFF 2022 premiere不仅主演来了 记者也来了 me too的victims也来了 又相信了一次journalism

    2022-10-14
  • 平庸工整到如果这不是一部关于揭露韦恩斯坦的片,韦恩斯坦肯定会花重金买下并使出浑身解数为其冲奥。事实上参与制片的两家公司Plan B和Annapurna此前都与韦恩斯坦有过多次**,尤其是布拉德·皮特的两任交往对象格温妮丝·帕特洛和安吉丽娜·朱莉都有告诉他韦恩斯坦对她们的侵犯。这些当年的助纣为虐者如今却出品了一部这样的影片,说是自我**一点都不过分

    2022-10-14
  • 凯瑞穆**凝视韦恩斯坦,年度最佳画面,十几秒看得我倒抽冷气,私以为把这一幕换到结尾,还能拔高一筹。结合波米最新一期节目,可叹**的大众沉默。

    2022-11-19
  • 印象中还是在读研期间,获知了韦恩斯坦性侵**以及后面的#MeToo运动,然后就像滚雪球一样越来越大掀起了一场全球的风暴。但这个片子和想象中的还挺不一样的,它不是那种你已经知道结果了女性挨个站出来去抗争揭露和控诉的“大**”的思路,而是把焦点放在这一切的最开始,也就是NYT记者去抽丝剥茧一层层给你剥开真相来龙去脉的那个阶段,也是调查**受挫不断被拒绝威胁自我怀疑又硬撑着坚持下去的那个阶段,也因此才显得更加令人无奈心疼和不寒而栗。影片的讲述方式很克制,最后一段众多女性年轻时的平行蒙太奇把这个长达数十年的噩梦推向了一个**,所有血**书写的不同语言的“She Said”,构成了全片最骇人的一幕。这件事过去几年了,世界有变好吗?好像也没有。最后,是“她说”,不是“听她说”或者“让她说”,把主语和主动权还给她们。

    2022-12-08
  • 早期#MeToo运动不是靠煽情,而是靠反复取证。电影的平实纪录风格很像《聚焦》,但由女记者主导韦恩斯坦性侵案的报道,又增加了感性的使命感。“她说”永远是最难的,因为受害者需要站出来撕开自己结疤的伤口。结尾由全世界不同语言打在公屏上的“她说”很有冲击力。

    2022-11-25
  • 工整不一定是这部影片的缺点(毕竟结尾是依靠剧本的工整才翻上去的),但温吞一定是。***·施拉德在几乎每一个小段落的结尾都试图通过加快配乐和剪辑节奏来营造危机感和速度感,但影片仍然落入了繁复对话的窠臼之中。可是言语在电影里是最缺乏力量的啊,当声、画、调度都缺席,你很难感受到受害者们的恐惧和愤怒,记者们的不忿与不甘,甚至都体会不到多少悲伤,像一拳拳打在了棉花上。这是她们的故事,可到头来,我甚至都不太了解她们。她们是什么样的人?她们正在经历些什么?她们说的话改变了什么?无论是心怀良知的记者们还是勇敢说出真相的她们,我们都很难从影片中找到**。

    2022-10-15
  • 《*****》的反面,意料之外的温和谦逊,不见战斗性,也不再强调道德的真理性,而去还原一种互助的本能,女性间的、记者间的、办公室内的、甚至来自敌方的。主动倾听,于是被动地诉说同样成为主动地,一段段对话既是破碎的证据链条,又是完整的伤痛体验,最终汇聚成一通电话、一篇文章、和点下“publish”按键的那一瞬间。

    2022-12-08