《爸爸》在线观看和下载

劉先生和導演映後交流，現場都不少人問**情節 --「被人騙了900塊片段」 。導演說本意是因為爸爸太痛苦而用了極端破罐子破摔的方式找出口卻反被命運嘲諷。劉先生也談了演繹這一段時後面的爆發，代表著爸爸對自己用這樣的方式找出口自己感到羞愧、難過、混雜瘋狂的想念，想控訴命運卻沒有回應後的情緒爆發，一句句粗口是對自己也是對命運。

用繁杂的风格与手法堆砌了极长的时间，但最后，除了那近乎庸俗的家庭片煽情外什么也没有表达出来，看到买相机的桥段时我还以为是庸俗版的踏血寻梅但结果这段却只是一个完全不重要，仅为了最后那个用来煽情的合影的注脚，在全片中相机与相片连线索都算不上 章节体式的去讲片中的每一位人物，将**案分成了好几个段落，但哪一个人物也没有讲清楚，哪一个段落也没拍明白。我真不明白是怎么敢在映后说电影里已经把家庭关系讲清楚了的，你讲什么了？既没有讲父子间的关系也没谈**的动机，莫名其妙的冲突，无头无尾的和解，每一个能作为突破口的点都没用上，每一段冲突都没能深挖，甚至连衔接都十分庸俗的使用**云的苦情戏，硬生生的将故事与逻辑隐去，试图去引导观众情绪，像是泡面韩剧一样让观众沉浸在刻意营造的廉价悲伤里 像是部瞄准国内院线的作品

事无巨细的人物研究，却无法保持平视的目光，呈现出令人生疑的诱导性氛围，甚至有炫技之嫌。碎片化叙事可以是一种剧作策略，但不应上升为一种作者风格，尤其当导演将“凶手为何**”悬置在如此重要的位置之上，每一桩意有所指又模棱两可的**便显得意图不明。为何以爸爸的单一视角展开叙事？起码这个问题需要更清晰的解释。

超級幸運在看完電影之後，還能跟導演和主創進行交流，關於影片裡充滿矛盾的“900”塊情節，最讓我印象深刻。是的，爸爸那麼愛家人，為何還要去找別人，過後又那麼憤怒，原來衹是用極端的方式進行發洩，控訴命運的不公，也是對自己的譴責，聽主創們解釋完，完全感受到這個戲真的「用情至深」。

评论里问动机的人真的不解，感觉咱看的不是同一部电影…… 🫠 **云的每一条皱纹都是戏/猫猫值得拥有和坠楼死亡剖析里狗狗享受的同一个红毯待遇

我真的*了 一个真实****案件改编的电影 居然在动机这么重要的问题上略了？？？然后大部分篇幅都在讲家庭温暖爱煽情？？？

在东京电影节没有买到票，所以特意赶来香港看了，看完好像明白了为什么这部电影，明明背景是奇情案件、但片名却简简单单地叫做《爸爸》。它可能不像翁子光以往的作品那样血腥冲击，但藏于温情生活流之下的残忍，其实更叫人窒息。如果说《踏血寻梅》在探讨案件为何发生，那么《爸爸》其实也一样，为什么？原本很好的儿子为什么会**亲人呢？没有**，有些犯罪原本就是没有理由的，因为无常，因为病了。不得不说**云的表演超级棒，每一条头发丝都在表演，他的痛苦、困惑、他永远无解的心魔，他沉湎过去试图找到**……不愧是市民刘先生，每一个表演层次都收敛克制但恰到好处。儿子也演得好。此番对翁子光的表达有了新的认知，如此温情的家庭氛围，反而阴暗压抑到底。

周末抢到谢票场。遇到了一个儿子来二刷，带着自己的父亲。他说第一次是一个人看的，今天带着爸爸来，是想透过这部电影改善两人的父子关系。直接把来谢票的**云给感动哭了，现场飙泪。在传统观念里父亲与儿子都是沉默寡言，但当这个儿子能带着父亲来看，并且试图缓和父子关系。我真觉得电影在此刻有了意义，戏里我会为刘先生的角色感慨，戏外我也会为这对父子的情感而感动！我要再刷两遍！

以“爸爸”为名聚焦中式父子关系，影片中的爸爸在**之后，并没有仇恨儿子，而是不理解儿子为什么要这样做，可是回忆中满是妻子的脸庞，**里全是女儿的身影，恰恰与儿子的连接出现空白，爸爸与儿子仿佛是最熟悉的陌生人。影片并不是奇案片，所以探究罪案动机并不是重点，因为动机也非常明了：儿子患有精神**症，本片反而聚焦***患和患者家属的创伤后遗症，当他们搭建起沟通的桥梁，一点点填补内心的空白，他们才走出创伤认识彼此。#HKAFF

电影里路人刘先生又贡献了一次精湛自的演绎！就像身边那些话不多的父亲，很难不被打动。演儿子的演员也演的很棒！正是因为一切的发生是因为***，所以他没有选择痛哭流*，大开大合的演法，而是把那些汹涌的情绪掩盖在平静的表情之下，他用自己细腻真实的表演和**云相辅相成，为这部片子增添了更多的弧光。