《潮》在线观看和下载

看到这样一部“杭州电影”倍感亲切，且还是真正的“农民电影”，讲的是上世纪五六十年代，萧山区泥淖遍地时的贫农生活。他们如愚公移山、西西弗斯般围垦，于潮水反复冲毁堤坝的绝望中挣扎，周而复始地失败，只为求一条活路。万玛才旦在生前担任此片的艺术指导，美术造型和**呈现确实是最大强项——部分段落以泥土与雨水、浪潮构成“沙质水墨”的意境效果，同时也有对“劳作身体”的凝视，沾满泥浆的手掌、深陷淤泥的双腿，大家都如蝼蚁生存在杭州的土地上。

2024Siff。乡土化风格不是无能的遮羞布，本片最大的问题还不是如同上世纪五十年代这种「人定胜天」的**万**板戏风格，而是从编导的美学**还停留在又红又专的程度时，从令人崩溃到发指的全员拙劣表演，到场景设定和应该投入的制作成本全为零。

钱塘江边，萧山围垦，再一次感受到艺联院线的惊喜。 宣传语“诗意潮涌画卷，群像造地史诗”概括了导演写意大于写实的基调，同时也带有类似纪录片的质感。 我非常喜欢本片的摄影风格，有对准村民搬运的木梯，也有辽阔自然的空镜，当然还有潮。雾中多线完全不同的处理方式非常精彩。 这是个像西西弗斯一样的故事，是人类朴素执拗的抵抗自然灾难的力量，在选择这种表达后确实很多方面没有追求还原历史，就像没必要在动画里挑夸张的错。 我比较讨厌外乡人这个角色，开始砸饭碗居高临下的“穷志气”，即便后面为科学筑堤出力而转变。 P.S.影片的配乐选择很不错，但是声音巨***些音效不仅没考虑机位调节平衡，甚至没对齐音轨，海浪突兀的没有渐变直入，后期做的很糟糕。

50年代萧山围垦的历史题材，不断决堤冲毁耕地的钱塘江大潮，村民在严苛的条件下自发筑堤挡潮。中小成本，但摄影和美术出色在现实主义叙事中突出色彩风格和镜头美学，浓郁的文化地域性和厚重的人物情感，带来别样的影像质感。 汹涌的大潮宏观航拍与细节展示**冲击很强，筑堤之石的与传统文化的冲突也有涉及，结尾潮汐之树、堤边盛开的**树等意象化手法的表达，象征那个年代劳动人民的韧性，终将为堤坝扎根结出硕果。 一部（田园派）风格化及地域文化都很突出的艺联院线电影，万玛才旦艺术指导。

导演致敬祖辈的“萧山围垦志”，电视电影的小体量，但能看出创作者的审美与格局。摄影最突出，潮水素材与剧情部分浓淡相宜，大部分调子都拍出黑白感，无论是日与夜的阴郁、潮与泥的进退都用单色处理，加深了戏剧的氛围。遗憾的是目前版本声音未做完，电影节放的是后期配音的萧山话版，没能与演员贴到一起，角色失了魂。希望将来的最终成片，最好采用演员原声的普通话版。

画面就很美，确实非常棒，没有太过分的干净，摄影和美术指导立大功；故事很简***凡的人有着一个平凡的远大抱负；人物群像确实塑造也好部分的演技也好的效果有点弱，但是某种程度上在这个巨大的主题下确实所有人都很渺小。当然一定要说的话这样非常苦难的现实主义倾向的电影一定要这样现实的美可能会有点问题？就有种钱塘江不神圣，而是一个外部的苦难和一个错**外部的美与壮丽。但反正总之挺不错的，期待主创后续创作

#26SIFF 谁允许你们学生作业就这样抬上来放了，都把我看笑了。

基调、结构、表达、表演等电影基本技术展示上都堪称灾难，哪怕是政府宣传资金扶持，也只适合做一个10分钟的短片，而竟有商业投资一个三本艺术院校学生的毕设长片，堪称神奇了。

一部极具地域特色的电影，但想起去年夏天湖南倒垸的新闻，估计家乡在江边的人都可以感同身受。没想到艺术指导是万玛才旦老师，他真的是一直在帮助青年导演们。所以也毫不意外，摄影很美，开场的几个镜头有被惊艳到。

看了新闻，特地来上海电影节买票看了首映，一言难尽。最难绷的是导演把五十年代萧山人拍的像原始萨满部落一样愚昧**，全靠外地干部**式动员才出工？*化道细节做的极随意，故事更是写的异想天开。人能被潮水冲到萧山再活下来，你当这是荒岛求生？莫名其妙**，莫名其妙炸死，莫名其妙又是地质专家。更别说女性又全都没声。 别的可能是能力问题，而把祖坟炸了填海这种情节能想出来就只能说明导演有多傲慢了。萧山好像跟什么顽冥**的部落一样，做什么都是外部生硬的剧情*迫，不值得导演把他们当成现代人。片子里面完全没有任何真情实感，让主创映后表忠心显得相当讽刺。 方言几乎是唯一的萧山特色，但纯是后期配音补救，太出戏了！而且凭什么小孩**全都是普通话，这究竟有没有调研啊... 萧山的故事仅仅被拍成这样，真的很遗憾。